Los Rolling Stones y su icónica boca con la lengua de fuera

Los Rolling Stones y su icónica boca con la lengua de fuera

El rock and Roll ha movido al mundo desde diferentes ángulos desde hace décadas.

Hace poco, en Gran Bretaña ha habido declaraciones de un miembro del parlamento para mencionar que la música es un concepto más rentable que la industria total de la minería.

Increíble y fascinante, pero no por las razones que normalmente se puedan asumir.

Lo que es inquietante y por lo que me llama la atención lo que declaró esta persona, es que no la hizo solamente para hacer un comparativo económico entre estas dos actividades, que como podríamos creer tienen poco en común, sino también por ser la mercadotecnia de lo psicológicamente propagandístico.

Me refiero a que con los diferentes mensajes de las canciones, va mucha información para que actuemos, creamos y pensemos lo que otras personas están interesadas en que lo hagamos.

Y lo logran y funciona muy bien, al grado que se ha convertido en una fuente muy rentable de contener y manipular nuestros pensamientos.

Lo dejaré a este nivel porque eso es ingrediente de otro platillo que no quiero cocinar hoy.

Me ocuparé de un par de datos sobre The Rolling Stones, ésta conocida banda de rock con más de 50 años de estar tocando covers, creando sus melodías, arreglos, acordes y letras que se convertirían en clásicos del rock, no sin dejar de mencionar el hecho de seguir en los escenarios mundiales y haber probado y coqueteado con todos los excesos habidos y por haber.

El primer dato es de dónde surge este nombre de las piedras rodantes.

Para los verdaderos fans de The Rolling Stones esto no es novedad pero creo que resultará interesante para quienes no son tan conocedores,

Quizá lo primero que se le viene a uno a la mente es que se inspiraron en la canción de Bob Dylan “Like a Rolling Stone”.

No, eso es errado. Mick y Keith lo aclararon en una entrevista.

Fue un nombre que simplemente emergió producto de una decisión exprés.

Cuando empezaban como grupo, alojados en una posada de “mala muerte”, un promotor de artistas les llamó para pedirles el nombre de la banda y como no lo habían definido, y había que dar alguno, cuentan que en el piso se encontraba tirado un LP del cantante de blues Muddy Waters. En ése disco, la primera pista era de la canción titulada “Rolling Stones blues” y ¡voilá! Solo dijeron “The Rolling Stones”, ya tenían un nombre, el cual se convertiría en uno de los más grandes de toda la historia de la música.

Como dato complementario dejo el video de la canción que sirvió para inspirar el nombre:

Es por el logotipo de los Rolling Stones que hasta hace poco tiempo pensaba que había sido creado por Andy Warhol.

Viví con esa idea algunos años, pero es incorrecto.

El título de este artículo es “Los Rolling Stones y su icónica boca con lengua de fuera”, y es que con la mercadotecnia moderna y los descubrimientos sobre neuro-marketing, una imagen es más fuerte que la tipografía simple o el mismo nombre de algo.

Al ver el imagotipo rojo contrastado contra blanco, los labios gruesos, dos reflejos y una gran lengua de fuera nuestra mente evoca automáticamnete a este grupo.

Incluso si solo se menciona el nombre, nuestra mente puede fácilmente pensar en esta imagen tanto como la del frontman y vocalista Mick Jagger.

Se conceptualizó en 1970 y quien realmente lo creó fue el británico John Pasche, un joven diseñador que proyectó por encargo de Mick y por 50 libras (actuales unos 70 euros aproximadamente), este emblema mientras estudiaba diseño gráfico en el Royal College of Art de Londres.

Apareció por primera vez como imagen en el LP “Sticky Fingers”. Ésa portada sí fue diseñada por Andy Warhol y de ahí proviene la confusión.

Evidentemente el imagotipo, en lo que a la boca se refiere, hace referencia al atributo fisiológico de Mick Jeagger, la lengua grande alude a la diosa hindú Kali y los colores a la pasión e irreverencia de sus composiciones.

Para cerrar dejo esta cita de Mick Jagger :

“Pero de repente la música popular se hizo más grande que nunca antes. Se convirtió en una importante, quizás la más importante, forma de arte de la época, después de jamás haber sido considerada como una forma de arte”.

firma.PEDRO.FORT.BERBEL-ok-HOMBRE-DE-NEGOCIOS

Los Rolling Stones y su icónica boca con la lengua de fuera

Genes de los canes y su amistad con los humanos

Genes de los canes y su amistad con los humanos

Two dogs sitting on a bench in the park

La naturaleza nunca dejará de sorprendernos.

Es insondable.

Creo que sus procesos son como una ecuación mágica, inconcebible para el entendimiento simple, algo que no se puede decir que es fuera de este mundo pues está más que presente, pero que si lo analizamos detenidamente es inexplicable y parece que es obra verdadera de un dios como quiera que le llamemos .

Alguna vez en la vida debemos detenernos y pensar conscientemente sobre este orden de auto-creación y de auto-gobierno natural.

Es algo tan profundo que yo creo que es el verdadero misticismo de la existencia.

Los perros, incondicionales, incansables, fieles y maravillosos amigos de los humanos.

Si hay un animal por el cual quiero hacer algo en un futuro será por los peludos de cuatro patas denominados perros.

Miles de años atrás, (quizá 20 o 40 mil no se sabe con exactitud y es un margen amplio) los canes domésticos evolucionaron directo de los salvajes y bestiales lobos.

Quiero agregar que los lobos también se me hacen seres extraordinarios y majestuosos.

Me gusta ver las heráldicas que ostentan a este animal como sello de casta y distinción.

Siguiendo con “el mejor amigo del hombre”, es preciso mencionar que estudios en genética han arrojado que, durante este periodo de separación entre los lobos, algunos genes se adaptaron para “encajar” en un nicho natural muy peculiar: el de los humanos.

Al parecer esta relación de adaptación surgió debido a la “tolerancia “que debieron desarrollar los lobos cuando los antiguos seres humanos violentaban sus madrigueras en busca de comida.

Los lobos llevaban las de perder y en algún momento genético, en alguna especie, decidieron cambiar su postura agresiva por una amigable y así se desasociaron de los lobos salvajes.

Es por ello que cada raza tiene sus rasgos distintivos de personalidad, sin hacer a un lado aquel signo que la genética les programa de mantener un estado de compañía incondicional hacia nosotros.

Durante un periodo se utilizó un grupo de control que comprendía a perros domésticos y lobos grises en cautiverio.

De manera conmovedora después de un tiempo los lobos resolvieron pruebas de adaptabilidad y socialización con los humanos en este periodo. Aunque no dejaron atrás su desconfianza, si reaccionaron a las pruebas de retribución de premios, sobre todo tratándose de la obtención de alimento.

Las mismas pruebas las pasaron los perros de manera automática, mucho más amistosa y sin una curva de aprendizaje.

Al momento investigadores de la Universidad de Princeton están estudiando e investigando también ese tipo de gen en otras especies domésticas.

Posiblemente los gatos compartan este tipo de genes, aunque pudiera ser que en menor intensidad pues hay muchas personas que piensan no suelen ser tan fieles y amigables. Honestamente no puedo opinar, pues no sé mucho de gatos, en lo personal conozco y amo a los perros.

Esta investigación se está utilizando de manera práctica en los humanos y nos podría arrojar el porqué algunas personas son más sociables que otras.

También se puede usar para tratar enfermedades relacionadas con la falta de interacción social y depresión.

Espero que los humanos también podamos romper con la genética que tenemos de maltratar a otras especies y volvernos amigables no solo con los animales si no con nuestro entorno natural en general.

Genes de los canes y su amistad con los humanos

firma.PEDRO.FORT.BERBEL-ok-HOMBRE-DE-NEGOCIOS

Los bloques en cadena y la auto-organización de las hormigas

Los bloques en cadena y la auto-organización de las hormigas

En la complejidad del ser humano, parece ser que mientras más lejos estemos de cualquier cosa que represente algo de la biosfera, más autosuficientes somos.

Resulta que en esta sociedad de hoy cualquier situación, objeto o demás, que no tenga un chip es: aburrido, anacrónico u obsoleto.

Se me figura que estamos involucionando en muchos aspectos. Como humanidad estamos tan preocupados en crear inteligencia artificial, que ya no nos ocupamos de la inteligencia natural.

De la naturaleza emergen y se muestran los más elaborados, fantásticos, ordenados y lógicos sistemas de supervivencia, de organización y de desarrollo.

Solo unas cuantas personas giran sus cabezas alrededor suyo para notarlo. Incluidos científicos.

Es con esto que me adentro en el tema que quiero exponer:

Las hormigas y los bloques en cadena.

Imagino que en este mundo de la información casi automática muchos ya han oído o leído en algún lado los términos que se emplean en los sistemas monetarios actuales, términos tales como criptomoneda o Bitcoin o Alt Coin.

Si usted no los ha escuchado o leído, le cuento que este modelo actual de las finanzas, es un sistema de organización muy parecido a las formas sociales de cómo se comportan las hormigas.

Como ejemplo puedo mencionar lo siguiente acerca de las hormigas:

Dales un hormiguero artificial con tierra y en poco tiempo ya tendrán construido una red de túneles con diferentes niveles y rutas.

En una semana ya habrán construido el equivalente a un rascacielos de departamentos donde vivir.

Algunas especies literalmente se transforman a sí mismas en estructuras vivientes:

Para darle velocidad y optimización a sus excursiones, las hormigas construyen puentes con sus propios cuerpos y con ello colaboran para permitirle el paso a las demás hormigas, cosa que sería de otra manera muy tardado o imposible, y con ello cumplir un cometido común.

Cuando hay inundaciones, ellas mismas forman con sus cuerpos una especie de esfera que les permite flotar y “rodar” sobre el agua hasta tocar tierra firme.

Es increíble cuando uno se da cuenta de que: unidas logran mucho más que separadas. Esto debería de ser un aviso y ejemplo para esta Tierra y sus habitantes homínidos.

Lo más curioso de todo este mecanismo de auto organización, es que biólogos de alto nivel con sus estudios, llegaron a la conclusión de que solo hay que seguir simples y básicas reglas para alcanzar objetivos y sortear obstáculos que parecen infranqueables.

Esto es parte de mi filosofía como jefe de familia, como ser social y como empresario.

Cuesta trabajo que se entienda porqué es complicado ser así, pero así soy.

Así podemos voltear a ver a la naturaleza y darnos cuenta que incluso las células se pueden auto organizar para crear nuevos tejidos, estructuras y demás procesos.

Es más notable aún que toda esta sofisticación y multi niveles de trabajo se realizan sin una estructura o figura centralizada.

Es el resultado de una interacción local entre los individuos que forman parte de la colonia.

No entraré en más detalles sobre la organización de las hormigas, para poder darle paso al tema de la tecnología actual que mencioné en un inicio, y que parece surgida de este tipo de organizaciones biológicas. Me refiero a los Bloques de Cadena.

No me extenderé mucho y lo dejaré por ahora en un nivel básico para fácil comprensión de aquéllos que no están familiarizados.

Lo que llamamos Bloques de Cadena, es un sistema de red informático donde cualquier tipo de información es encriptada y se almacena en bloques de bits.

Para ser más claro, tomemos por ejemplo una transacción de criptomonedas (monedas digitales tales como el Bitcoin o Fort Coin, etcétera), o bien documentos tales como los derechos de autor, títulos de propiedad o cualquier documento que se le venga en mente. La transacción queda almacenada de manera segura, descentralizada y completamente codificada para que sea prácticamente inviolable.

Se almacena en millones de ordenadores alrededor del mundo y cada bloque generado, no importa su contenido, se guarda y es compartido P2P (peer to peer o persona a persona), esto es: todos los ordenadores conectados entre sí a este sistema de red, comparten cada bloque y cada uno queda guardado y registrado en cada ordenador.

¿Impresionante no?

Pronto todos seremos parte de este sistema descentralizado, público y sobre todo privado y de fácil acceso siempre y cuando Internet siga vivo.

Esta tecnología ya existe, funciona y actualmente está creciendo y volviéndose popular aún ante las miradas inquisitivas de gobiernos y sistemas bancarios mundiales que nada pueden hacer para detener a todo este ejercito de hormigas que somos los humanos y que construimos estos bloques en cadena para realizar un cambio económico sin antecedentes en la historia.

Bienvenidos al hormiguero tecnológico más grande que se haya creado.

SOY PEDRO FORT
SOY PEDRO FORT

Los bloques en cadena y la auto-organización de las hormigas

El ser individual y las interpretaciones propias

El ser individual y las interpretaciones propias

Cierto es que me gusta la comida bien preparada.

También es verdadero que cuando se abre un vino y se acaba el ritual de apertura, lo disfruto mucho o a veces no tanto.

Pero…

Tendríamos que definir:

¿Qué es la comida bien preparada?

Acaso, ¿nada más por tener una estrella Michelin me tiene que parecer increíble?

¿Por qué a mi me gustó o no un vino?

¿Nada más porque un sumiller (o sommelier en francés), le da su visto bueno?

¿Pobre de aquél que no esté de acuerdo?

Creo que es importante definir la personalidad y ser honestos en cada aspecto de la vida.

Es parte de estar vivo y de poder definirse como persona.

Ahora, no tengo nada contra los expertos.

Evidentemente hay factores que marcan la diferencia entre diferentes calidades, propiedades, manufactura y demás atributos.

Pero hay que darle valor a la subjetividad, al individuo que básicamente no es el mismo que opinó sobre la misma paella.

A uno le pareció que le hacían falta más camarones.

Otro dijo que a los pulpos les faltó cocción.

Uno más allá dice que no hay mejor paella que la que acaba de comer pues todo está en su punto.

Nunca hay dos realidades simétricas, cada quien antepone su propia experiencia.

En la película de “Matrix”, hay una frase que dice algo así:

“¿Cómo sabes que de verdad el atún sabe a atún, cuando a alguien más el atún le sabe a otra cosa?”

Hay un solo planeta Tierra, pero existen millones de mundos contenidos en este mismo, cada uno creado por cada individuo viviendo en este planeta.

Esto nos trae al tema principal.

Leí un artículo que hablaba de la percepción de los niños contra la de los adultos con respecto al arte gráfico.

Cada grupo percibe y aprecia de distinta forma un mismo cuadro y dirigen su vista hacia diferentes trazos:

Los infantes ven y acuden a los estímulos visuales.

Los adultos en cambio, anteponen sus creencias y conocimientos previamente adquiridos.

Analizaron a 12 niños y 12 adultos mientras observaban cuadros del Museo Van Gogh.

El experimento se realizó con pinturas que los participantes no habían visto en sus vidas. Se les mostraron los cuadros y fue cuando analizaron el movimiento de sus ojos al ver las pinturas de las que no sabían nada y lo compararon con el movimiento de sus ojos al ver pinturas de las cuales habían recibido una descripción previamente a verlas.

Me resultó muy interesante que averiguaron que los adultos fijaron sus ojos en 63 puntos en los 30 segundos que tuvieron para ver el cuadro.

En el mismo tiempo los niños la fijaron en 53.

Pero, aparte de eso, ¿Se centraron ambos en los mismos detalles?

Aquí es donde se entrelaza lo que decía yo al inicio de este artículo sobre la comida y el vino:

Cuando no habían oído una descripción, los niños se fijaron primero en los rasgos más llamativos del cuadro, lo que implica la predominancia del procesamiento cerebral de abajo a arriba donde los estímulos visuales se imponen a la consciencia y la corteza cerebral.

En contra parte después de escuchar la descripción de la pintura antes de verla, su atención se fijó en los aspectos menos llamativos, lo que sugiere que su conocimiento estaba cambiando su forma de ver los cuadros, y haciendo predominar un procesamiento cerebral de arriba a abajo.

Se les metió una idea y entonces, con esa información cambiaron su percepción.

Lo curioso es que bajo las mismas circunstancias, los adultos fijaron su atención en lo mismo:

En los rasgos menos llamativos.

Esto plantea que en todo momento su procesamiento cerebral de la visión ocurre de arriba a abajo: la corteza y la consciencia predominan sobre los meros estímulos visuales.

Lo que nos deja esta investigación, es que se cree que se puede usar el movimiento de los ojos para hacer grandes estudios en museos y entender mejor cómo cada individuo percibe el arte.

Por supuesto, este tipo de experimentos se deberían de aplicar a otros campos.

Quizá algún día podríamos saber que el atún realmente le sabe a atún a todos.

El ser individual y las interpretaciones propias

firma.PEDRO.FORT.BERBEL-ok-HOMBRE-DE-NEGOCIOS